令和6年度 記者提供資料
 |
 |
 |
 |
 |
令和４年及び令和３年市町別「お達者年齢」を公表します
令和４年及び令和３年市町別「お達者年齢」を公表します
１ 要旨
国及び国保中央会は、令和元年以降、都道府県別「０歳からの平均自立期間」を公表している（毎年７月頃）。一方、市区町村別の値については、算出はしているが、市町にお知らせするのみで、公表はしていない。
このたび、令和４年分（直近値）及び令和３年分の市町別「平均自立期間」の値を県で独自に把握しとりまとめたので、「お達者年齢」と呼称し公表を行う。
※ 昨年度までは、「お達者度（65歳からの平均自立期間）」を公表。
２ 結果
（１）県の結果
- 令和４年の県全体の「お達者年齢」は、男性80.1年、女性84.3年である。
令和３年の県全体の「お達者年齢」は、男性80.5年、女性84.7年である。
（２）市町の結果
➀令和４年「お達者年齢」
「お達者年齢」が最も長い市町は、男性は菊川市で81.8年、女性は湖西市で86.5年であった。
＜令和４年「お達者年齢」が長い市町トップ５位＞
男性 | 女性 | |||||
順位 | 市町 | お達者年齢(年) | 順位 | 市町 | お達者年齢(年) | |
１ | 菊川市 | 81.8 | １ | 湖西市 | 86.5 | |
２ | 湖西市 | 81.6 | ２ | 森町 | 85.7 | |
３ | 川根本町 | 81.3 | ３ | 伊豆市 | 85.3 | |
４ | 島田市 | 81.2 | ４ | 島田市 | 85.1 | |
４ | 袋井市 | 81.2 | ４ | 小山町 | 85.1 | |
− | − | − | ４ | 牧之原市 | 85.1 | |
静岡県 | 80.1 | 静岡県 | 84.3 | |||
「お達者年齢」が最も長い市町は、男性は菊川市で81.9年、女性は森町で87.0年であった。
＜令和３年「平均自立期間」が長い市町トップ５位＞
男性 |  | 女性 | ||||
順位 | 市町 | お達者年齢(年) | 順位 | 市町 | お達者年齢(年) | |
１ | 菊川市 | 81.9 | １ | 森町 | 87.0 | |
２ | 湖西市 | 81.6 | ２ | 湖西市 | 86.4 | |
３ | 袋井市 | 81.4 | ３ | 島田市 | 85.5 | |
３ | 裾野市 | 81.4 | ４ | 藤枝市 | 85.4 | |
５ | 磐田市 | 81.2 | ５ | 御殿場市 | 85.3 | |
５ | 川根本町 | 81.2 | − | − | − | |
静岡県 | 80.5 | 静岡県 | 84.7 | |||
３ 「お達者年齢」が長い市町の取組（Ｒ４ 上位５市町）
市町名 | R4順位 | 取組 |
菊川市 | 男性１位 | 出張健康相談事業「茶ちゃっと！出張健康チェック」、男性の料理教室、ご当地体操（きくがわ体操、菊川いきいき体操）の周知啓発、介護予防ボランティアの養成・育成・活動支援等を実施。 |
湖西市 | 男性２位 女性１位 | 『湖西市に元気な高齢者を増やす』を目指す姿とし、➀社会参加促進、➁フレイル予防、➂認知症予防の３本柱で、高齢者の通いの場運営や栄養面・運動面・こころの面を意識した各種予防事業を展開。 |
森町 | 女性２位 | 平成27年度、男女共にお達者度第1位となったことを契機に、お達者度維持向上推進計画(H29〜R3)を策定し、スローガン（お達者の笑顔あふれる町づくり）を掲げ、予防事業を展開。 |
川根本町 | 男性３位 | 各地区サロンの年間計画に介護予防事業を組み入れ、地域包括支援センターや健康福祉課が出向いている。住民全世代対象（認知症の方、要介護者を含む）のケアラーズカフェを開催。 |
伊豆市 | 女性３位 | すべての年齢層の市民を対象に「減塩（げ）・運動（ん）・禁煙（き）」の『げんきプロジェクト』を推進。幼児期から通じて食育を大切にしている。65歳以上の高齢者を対象としたロコトレ教室を開催。地域の通いの場の創出に尽力している。 |
島田市 | 男性４位 女性４位 | TE・Aプロジェクト、幸せ未来のここカラダ講座、しまトレ推進事業、しまだ健幸マイレージ、健幸アンバサダー養成講座、健幸アンバサダーフォローアップ講座等を実施。 |
袋井市 | 男性４位 | 健康づくり推進員による市民の健康づくりへの主体的な取組、特定健診（国保）の受診率向上等を継続して行った。75歳以上のひとり暮らし高齢者訪問、事業所への出前健康教室等を実施。 |
小山町 | 女性４位 | 町の運動施設を活用し、InBody測定のデータをもとに効果的な運動の実践と継続をサポート。介護予防事業として、出張型健康相談「健康屋さん」、自主グループの支援等を実施。 |
牧之原市 | 女性４位 | 要介護状態予防のための筋力アップ教室を開催。運動機能低下や閉じこもり等の予防のために「通いの場」を増やし、運動の場を支援。専門職が通いの場や学校に出向き、健康教育を実施。 |
４ 県の取組
- ・お達者年齢の延伸に向け、生活習慣病等の疾病予防・重症化予防対策事業を市町と連携し進めている。
・健康長寿の研究として、特定健診のデータ分析や結果の提供を行うとともに、特定健診、がん検診の受診率向上に取り組んでいる。
・通いの場を中心として地域活動への参加を促進することで、高齢者の介護予防、フレイル対策等を推進している。
・研修会等を通じて、市町の関係者に好事例や先進事例を紹介している。
５ 「お達者度」の算定終了及び「お達者年齢(＝平均自立期間)」の公表について
（１）お達者度の公表経緯
- ・市町別の健康寿命は、都道府県別と同じ方法による算出ができないことから、本県では、厚生労働研究班のガイドラインをもとに65歳からの平均自立期間を「お達者度」として、全国に先駆けて、平成24年度（平成21年分）を算出し公表した。
・以降、令和５年度（令和２年お達者度）まで、毎年敬老の日に合わせた公表を実施。
- ・全国的に、「平均自立期間」は、65歳を起点とする値よりも、０歳を起点とする値の方が一般的。
・令和元年度以降、厚生労働省が運営するＫＤＢ（国保データベース）システムを用いた、市町単位の平均自立期間（０歳起点）の算出が開始。
・第３期市町国保データヘルス計画策定ガイドライン（静岡県版）における市町計画の共通評価指標及び第４次健康増進計画において「平均自立期間」を指標として挙げている。
・有識者に「お達者度」を「平均自立期間（＝お達者年齢）」に置き換えることの適否について検討を依頼し、細かい算定の基準はあるものの、本質的には介護保険データを用いた同じものを見た指標であるため、将来的には統一が望まれるとの助言があった。
区 分 | お達者度 | 平均自立期間（＝お達者年齢） |
数値の解釈 | ・65歳の人が、あと何年、自立(要介護２未満)でいられるかの平均。 ・65歳未満で亡くなった人の情報を 含まない。 | ・０歳の人が、あと何年、自立（要介護２未満）でいられるかの平均。 ・65歳未満で亡くなった人の情報を 含む。 |
使用データ | ・死亡数 ・人口（人口推計） ・要介護度２〜５（確定給付統計） ・簡易生命表 ※３年分のデータを使用。 | ・死亡数 ・人口（住民基本台帳） ・要介護度２〜５（介護受給者台帳） ・簡易生命表 ※人口13万人未満は３年分のデータ、
|
算 出 | ・静岡県健康政策課 | ・ＫＤＢシステム(国保中央会が運用) |
公表頻度 | ・毎年 | ・毎年 |
公表 | ・県が算出し、県ホームページで、県及び県内35市町の値を一覧で公開。 ・県内の市町順位が確認できる。 | ・全国及び都道府県別の結果は国保中央会のホームページで公開。 ・都道府県より小さい単位での結果はKDBシステムで公開。市町は、自市町、県、国、同規模市町の値を確認可能。 |
（参考１）「健康寿命」、「お達者年齢」、「お達者度」の比較
項目 | 健康寿命 | お達者年齢 | お達者度 |
健康の定義 | 日常生活に制限がない (国民生活基礎調査) | 要介護度２未満 | 要介護度２未満 |
基準年齢 | ０歳から | ０歳から | 65歳から |
公表間隔 | ３年ごと Ｒ１をＲ３公表 | １年ごと Ｒ４をＲ６公表 | １年ごと Ｒ２をＲ５公表 |
市町別の算出 | × | 〇 | 〇 |
（参考２）全国の平均寿命の変化（Ｒ３→Ｒ４）
○ 全国の平均寿命は令和３年から４年の間に、人口当たり死亡数の増加により、男女ともに短縮している。
○ 平均自立期間（お達者年齢）は、算出に全国の平均寿命の算出データを用いるため、平均寿命の変化の影響を受ける。
男 性 | 女 性 | |||||
令和４年 | 令和３年 | 変化 | 令和４年 | 令和３年 | 変化 | |
81.05 | 81.47 | ▲0.42 | 87.09 | 87.57 | ▲0.49 | |
■ 添付資料
令和４年及び令和３年市町別「お達者年齢」を公表します:
( 190KB )
令和４年「お達者年齢」市町別（）:( 31.1KB )
令和３年「お達者年齢」市町別（）:( 31.2KB )
発表日：2024年9月9日
担 当：健康福祉部 健康局健康政策課
連絡先：健康政策課健康企画班 TEL 054-221-2336
|
|
|
|
|
このページに関するお問い合わせ
静岡県知事戦略局広聴広報課
〒420-8601 静岡市葵区追手町9-6
電話番号：054-221-2265
ファクス番号：054-254-4032
PR@pref.shizuoka.lg.jp