ここから本文です。
委員会会議録
委員会補足文書
令和４年２月定例会危機管理くらし環境委員会
| 再開、総合計画後期アクションプラン案に対する委員会意見の集約に係る委員協議の開始、総合計画後期アクションプラン案に対する委員会意見の集約に係る委員協議の終了 【 協議 】 発言日： 03/08/2022 会派名： |
１ 日時 令和４年３月８日（火）
午前10時54分再開
午後３時54分散会
２ 開催場所
静岡県議会第２委員会室
３ 出席委員（10名）
委 員 長 四 本 康 久
副委員長 １番 飯 田 末 夫
副委員長 10番 西 原 明 美
委 員 ２番 山 田 誠
委 員 ３番 落 合 愼 悟
委 員 ５番 増 田 享 大
委 員 ６番 望 月 香世子
委 員 ７番 蓮 池 章 平
委 員 ８番 曳 田 卓
委 員 ９番 阿 部 卓 也
４ 欠席委員（なし）
５ 議事内容
（総合計画後期アクションプラン案に対する委員会意見の集約に係る委員協議）
○四本委員長
ただいまから、危機管理くらし環境委員会を再開します。
本日の委員会は、最初に総合計画後期アクションプラン案に対する当委員会意見の集約を行い、終了次第通常の審査を行います。
これより、委員会意見の集約を行います。
総合計画後期アクションプラン案に関する当委員会所管事項に係る意見は、お手元の一覧表にあります17件であります。
委員会意見の集約に当たっては、本日お決め頂く委員会意見が議会の意思としての提言になりますので、その点に十分に御配慮頂くようお願いいたします。
既に、他会派の意見については十分御検討頂いていると思いますが、改めて確認や補足説明等を行った上で各意見に対する賛否を伺い、意見集約を行っていきます。
なお、委員会意見は原則として全会一致のものに限るとなっておりますが、なるべく多くの意見を提言できるよう御協力をお願いします。
それでは、まず提出された意見について確認事項や何か意見がありましたら発言願います。
私から皆さんに確認させていただきたいことは、13−１、13−２がありますがこのままだと両方とも採用になりますので、ここをどのようにまとめていくか御意見を頂きたいと思います。
○蓮池委員
そもそも我が会派としては、男性の家事・育児時間を目標と上げること自体が、今この時代の中で総合計画に掲げること自体がふさわしくないんではないかというスタンスなんですね。だから修正というよりも、ここは必要ないという考えです。
○四本委員長
削除という意味合いでよろしいんですか。
（「はい」と言う者あり）
そうすると、自民改革会議の意見も記載内容の削除だから、削除が当委員会の結論としてよろしいですか。
○阿部委員
男性の家事・育児関連時間の趣旨は、我が会派も了解しているんですが、単純に削除するだけではなくてどちらが家事を担ってもいい、うまく分担し合ったほうがいいんだという考え方に今なってきていると思うので、代わりにパートナー間での家事の分担や連携という内容に組み替えるとか、内容を少し時代に合ったものに変えたらどうかという提案も入れ込んだらどうかという意見を会派として持っていますが、いかがでしょうか。
○四本委員長
今の９番委員からの御提案は皆さんどうですか。
○蓮池委員
新たな指標を掲げることになる。
○阿部委員
家事・育児関連時間の男性を削除して、適当な言葉が見つからないんですが、分担や連携といった言い方はどうなのかという意見がうちの会派の中で出ています。
男性に限ってという部分を削除するのは構いませんが、この家事・育児関連時間が全く消えてしまうのもどうかなという提案です。
○西原委員
そもそもこの項目の指標が、５番委員の質問にありましたようにアンケートの中の指標を出しているので、アンケートの詳細が私たちは分からない中、１つの指標を求めにくいのかなと思うのと、ここの項目自体は女性、高齢者、障害のある人、外国人が活躍できる社会の実現なので、そこにあえて男性を外して家事・育児時間を残すのが腑に落ちないので、ここはすっきり削除でいいんじゃないかなと思います。
○阿部委員
では、削除で結構ですが、意見を付すことはできないでしょうか。
○飯田委員
下の取組の主な工程表にも、女性活躍に関する情報発信、意識改革ということで男性の家事・育児時間の目標として３時間を３時間30分にとありますので、こちらも割愛したほうがいいのではないかと思います。
○四本委員長
このような御意見がありますが、いかがですか。
（「異議なし」と言う者あり）
それでは、13−１と13−２は削除という意見を付すことでよろしいでしょうか。
（「はい」と言う者あり）
それと、併せて162ページの女性活躍に関する情報発信、意識改革の工程表も削除でよろしいですね。
（「はい」と言う者あり）
それでは、そのようにさせていただきます。
その他のものは御意見ありますか。
○蓮池委員
11番については、実施に当たっての意見の中身をＺＥＨ化・ＺＥＢ化の促進に関する目標や指標が必要として、下のＺＥＢ化の具体的な県有建築物の目標値がないという文言は削除したらどうでしょうか。
○四本委員長
今７番委員から御提案がありましたが、皆さんよろしいですか。
（「はい」と言う者あり）
それでは、そのようにさせていただきます。
以上の結果、13−１と13−２をまとめて１つにし、１番から17番までの17個を当委員会の意見として議長に提出することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と言う者あり）
異議なしと認め、そのように決定しました。
また、議長へ提出する当委員会意見の表現等については正副委員長にお任せ頂くことでよろしいでしょうか。
（「はい」と言う者あり）
それでは、そのようにさせていただきます。
なお、議長へ提出する委員会意見につきましては、委員の皆さんにも配付いたしますので、よろしくお願いします。
本日の審査結果につきましては、通常審査の分と合わせて委員長報告いたしますので、御承知おきください。
以上をもちまして、総合計画後期アクションプラン案の審査を終了することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と言う者あり）
異議なしと認め、これをもって総合計画後期アクションプラン案の審査を終了します。
お問い合わせ
〒420-8601 静岡県静岡市葵区追手町9番6号 電話番号(県庁案内)：054-221-2455
Copyright © Shizuoka Prefecture. All Rights Reserved.